【揭西县教育局官网】媒体建议加大处罚学术不端：论文抄袭应终身究责

发布时间：2021-04-12 15:28:27 阅读量：849 作者：锐天

于此而言，在学术不端治标不治本的当下，更当以重典整治学术乱象揭西县教育局官网。

《国际新闻界》近日刊登一则《关于于艳茹论文抄袭的公告》，指出于艳茹在北大历史系博士在读期间发表的论文《1775年法国大众新闻业的“投石党运动”》涉嫌严重抄袭。北大负责人表示，因其已毕业，将组织专家对其博士论文重新核查，若有抄袭，按规处理。（相关报道见今日本报8版）

北大博士涉嫌严重抄袭，确实令人大跌眼镜揭西县教育局官网。用编辑部的话说，“除了提要和最后的几句结论，几乎都是抄的！行文完全一模一样，注释都搬过来！”《国际新闻界》认为，之所以大张旗鼓公告抄袭行为，是因为“于艳茹这篇论文的抄袭情况是期刊目前遇到的最严重的一篇”。可见，反抄袭技术再是升级，也难免遭遇漏网之鱼；而要防患于未然，加大违规成本，显然是核心之举。

在高校自治的语境下，这首先有赖于权责明晰的学术规范体系。譬如，根据《北京大学研究生基本学术规范》，“已结束学业并离校后的研究生，如果在校期间存在严重违反学术规范的行为，一经查实，撤销其当时所获得的相关奖励、毕业证书和学位证书。”当然，此《规范》的适用范围也包括“在读期间存在学术失范行为的已离校研究生”。这也就意味着，于艳茹涉嫌严重抄袭一旦坐实，或将面临大罚单的责罚。

但问题是：是不是每所高校都在学术不端上有严明的“规矩”？是不是这些“规矩”的度量衡都秉持基本的一致性？更重要的是，这种“自理门户”的调处方式，会不会因为人情关系而导致尺度扭曲？这些追问，显然不是杞人之忧。近年来，高校及科研机构的学术不端事件层出不穷，而姑息迁就的恶例，更是司空见惯。查究难、责罚难，“自己人监督自己人、自己人查处自己人”——这也是学术不端屡禁难绝的重要根源。

一是借鉴食安办等职能机构设置的经验，及早建立全国性学术不端查究中心，从国家层面捍卫知识产权、净化学术风习。

二是加大学术不端的罚单筹码。不久前，香港地区中学文凭考试出现近年罕见的集体抄袭事件——香港现代书院23名学生，在校本评核中文科考试中，引用资料而没有注明出处，被取消中文科成绩，失去大学申请资格。下手之“狠”，学生尚且如此，更遑论为人师者？相较而言，内地学术罚单似过于绵柔。

三是追究导师责任。此前，教育部、国家发展改革委、财政部联合印发的《关于深化研究生教育改革的意见》规定：导师是研究生培养的第一责任人，研究生发生学术不端行为的，导师应承担相应责任。以导师为代表的学校学术查究体系，对在读学生的论文情况有没有秉持起码的反抄袭警惕？

学格如人格，学格显国格。在创新与人才更受器重的今天，学术不端已经绝非“私事”那么简单。不仅公权失范需要终身追责，学术不端亦须承担无限责任——道理很简单，一篇论文成功行骗，改变的，何尝不是当事人一生的轨迹呢？（邓海建）

熊丙奇说，“签订协议书被认为是一种安全教育方式，可见对学生教育的方式多么简单、粗暴，这与家长让孩子签订不犯错误协议书，有何差别呢？”（见习记者/靳延明 记者/吴少敏）

“看到师兄师姐们就业如此艰难，我觉得，帮他们就好像在帮毕业时的自己。”上海大学理学院力学所的陈旭宁最近多了一个新头衔，叫“研究生就业工作助管员”，也叫“就业市场开发部项目经理”。新头衔的任务就是想方设法帮师兄师姐找工作。

负责北京航空航天大学特长生招生考试的寇某称，罗某曾经跟其说过有一个吹双簧管的学生管某，报考了北航，问其能不能帮忙，其告诉他帮不上。

“就近入学的原则，根本目的是方便学生入学，引起房地产市场的变化，并衍生出‘学区房’的概念，并非教育主管部门所愿揭西县教育局官网。”长沙市雨花区教育局一位工作人员告诉记者，在教育行业内，没有“学区房”的说法，只有楼盘配套学校的概念，导致重点学校周边一房难求的真正推手是老百姓对优质教育资源的极端认可，在老百姓的这一心态下，楼盘配套学校又是解决这一问题的唯一办法。

福建师大的小唐在自己的实习单位同样很卖力，实习单位已经打算录用她。同学们都很羡慕她，但她却不太满意，“其实我并不喜欢这份工作。要不是因为当前就业形势这么严峻，我早就选择离开了。”担任校电视台台长的小池，想成为一名拍纪录片的独立制片人。当其他同学都去实习或准备考研时，他还待在学校里剪辑自己拍的纪录片，并准备将这些作品带到北京去寻找机会。不过他也担心自己去北京闯而错过在福州的工作机会，“其实内心也挺乱的，虽然自己有理想，但也不能不考虑现实。如果福州这边有电视台要我，工资待遇也不错的话，也许我会留下来。”这种挣扎使得小池最近常常失眠。在一次生日聚会上，他突然放声大哭，将积压在内心的痛苦宣泄了出来。

据我所知关于研究生收费的意向可以起码追溯到本世纪初，早在10年前，我还是一名博士研究生时，就参与了关于研究生收费的项目研究，当时关于研究生全面收费已经进入相关决策机构的视野范围内了。毕竟连本科、专科教育都全面收费好多年了，对私人教育收益率非常可观的研究生教育全面收费，就基本上更没有障碍了。但关于研究生全面收费的政策却迟迟没有出台，我认为这背后的重要原因是当时本、专科的学费水平上涨速度过快，普通民众家庭以及整个社会对本、专科的高学费已经感受到巨大压力了，如果再推行研究生的全面收费，会进一步增加社会民众的压力，甚至不满。

据我所知关于研究生收费的意向可以起码追溯到本世纪初，早在10年前，我还是一名博士研究生时，就参与了关于研究生收费的项目研究，当时关于研究生全面收费已经进入相关决策机构的视野范围内了。毕竟连本科、专科教育都全面收费好多年了，对私人教育收益率非常可观的研究生教育全面收费，就基本上更没有障碍了。但关于研究生全面收费的政策却迟迟没有出台，我认为这背后的重要原因是当时本、专科的学费水平上涨速度过快，普通民众家庭以及整个社会对本、专科的高学费已经感受到巨大压力了，如果再推行研究生的全面收费，会进一步增加社会民众的压力，甚至不满。

论文 于艳茹 博士

上一篇： 网瘾少年哭诉:一进训练营就被关了三天两夜禁闭

下一篇： 10余高校公布在京一本提档线 各校双升幅度大